ЗАДАЧИ
problems.ru |
О проекте
|
Об авторах
|
Справочник
Каталог по темам | по источникам | |
|
Задача 66622
УсловиеВ парке два года проводили озеленительные работы: спиливали старые и сажали новые деревья. Руководители проекта заявляют, что за два года средний прирост количества деревьев составляет $15\%$. Экологи говорят, что за два года количество деревьев уменьшилось на $10\%$. Может ли и то и другое быть правдой? (Если количество деревьев за год увеличилось, то прирост считается положительным, если уменьшилось – то отрицательным. Средний прирост за два года руководители вычисляют как $(a+b)/2$, где $a$ – прирост за первый год, $b$ – за второй.)РешениеПусть за первый год количество деревьев увеличилось на $80\%$, а во второй – уменьшилось на $50\%$. Тогда за два года количество деревьев изменилось в $1{,}80\cdot0{,}50=0{,}90$ раз, т.е. как раз уменьшилось на $10\%$. При этом средний прирост действительно составил $\frac{80\%+(-50\%)}{2}=15\%.$ОтветДа, может.Замечания$80\%$ и $-50\%$ – единственные возможные приросты, подходящие под условие задачи. Действительно, пусть в один год прирост равнялся $a\%$, а в другой – $b\%$. Из условия задачи тогда следует, что $\frac{a+b}{2}=15$, а $\left(1+\frac{a}{100}\right)\left(1+\frac{b}{100}\right)=0{,}90$. После некоторых преобразований, получаем, что тогда $a+b=30$, а $ab=-4000$. Но тогда по теореме Виета числа $a$ и $b$ суть корни квадратного уравнения $t^2-30t-4000=0$, т.е. $-50$ и $80$ в некотором порядке. Источники и прецеденты использования |
© 2004-...
МЦНМО
(о копирайте)
|
Пишите нам
|